top of page

ภาพโฆษณาควร "มีคน" หรือ "ไม่มีคน"?


วันก่อนแอดได้เข้าร่วมการประชุมๆหนึ่งซึ่งว่าด้วยเรื่องการออกแบบ

สื่อโฆษณาสำหรับสินค้าชิ้นหนึ่ง โดยมีตัวเลือก 2 แบบด้วยกัน


แบบที่ 1: มีคนถือสินค้า ตกแต่งด้วยภาพอื่นๆเช่นเดียวกับภาพแรก

แบบที่ 2: มีภาพสินค้า ตกแต่งด้วยภาพต่างๆนานา แต่ไม่มีคนในภาพ


โดยส่วนตัวแอดมองภาพโฆษณาโดยรวมว่าอันไหนสวยกว่า

ก็เลือกอันนั้นโดยไม่ได้สนใจว่าในภาพมี "คน" หรือเปล่า

แต่ประเด็นนี้กลับเป็นที่ถกเถียงในที่ประชุมเนื่องจากความเห็นแบ่งออกเป็น 2 ฝ่าย

 

ฝ่ายที่เลือกแบบที่ 1 ให้เหตุผลว่า ข้อดีของการมี "คน" ในโฆษณา

คือทำให้โฆษณามีชีวิต มีอารมณ์ ความรู้สึกที่ถูกถ่ายทอดออกมาด้วย "คน"

ในภาพโฆษณานั้นๆ หากในภาพไม่มีคนเลย โฆษณาจะดูแห้ง ไร้อารมณ์ สื่อสารได้ไม่ดีพอ


ฝ่ายที่เลือกแบบที่ 2 ให้เหตุผลว่า ข้อเสียของการมี "คน" ในโฆษณา

คือ ทำให้สินค้าดูเล็ก ไม่โดดเด่น และการใช้คน ทำให้ขายดีเฉพาะกับลูกค้า

ที่มีความคล้ายคลึงกับบุคคลที่ถูกใช้ในโฆษณาเท่านั้น

และจะทำให้เสียโอกาสในการขายให้ลูกค้าคนอื่นๆที่ดูต่างกับบุคคลในโฆษณา

เนื่องจากคนเราถ้าเห็นภาพ "คน" บนโฆษณาที่ดูมีบุคลิก lifestyle

ต่างกับเราโดยสิ้นเชิง ก็อาจทำให้รู้สึกได้ว่าสินค้าชิ้นนี้ไม่เหมาะกับเรา

 

แอดมองว่าทั้ง 2 ฝ่ายต่างมีความเห็นที่น่าสนใจ จึงอยากแชร์ให้เพื่อนๆ

ได้ร่วมแสดงความคิดเห็นว่าส่วนตัว

คุณชอบสื่อโฆษณาแบบมีคน หรือ ไม่มีคนมากกว่า?

Comments


bottom of page