Case Study: Coke ที่เคยแพ้ PepsiTanan UdomcharnJan 16, 20201 min readรู้หรือไม่? ว่า Coke ผู้ซึ่งเป็นอันดับหนึ่งของสงครามน้ำดำ ที่มีมาอย่างยาวนานนั้นก็เคยทำพลาด พ่ายแพ้ให้กับ Pepsi อยู่ช่วงนึงด้วยกรณีศึกษานี้เป็นเรื่องราวที่ดังและเป็นข่าวที่ค่อนข้างใหญ่โตในต่างประเทศ เมื่อหลายสิบปีก่อน วันนี้ Marketing Everyday จะมาสรุปให้ฟังอย่างเข้าใจง่ายๆกัน ***Background***- Coke ก่อตั้งมาก่อน Pepsi และมีฐานลูกค้าที่มากกว่า คนชื่นชอบ โค้ก มากกว่า เป็ปซี่- Coke จะดังในแง่ของความเป็นแบรนด์ที่เกี่ยวกับ "Happiness", "Family", "ความรักชาติ", "Holidays" ซึ่งเหล่านี้ล้วนเป็น Brand Association ของ Coke- ส่วน Brand Association ของเป็ปซี่จะเน้นไปที่ความ "Fresh", "Teenager", "New Generation" หรือเน้นความสดใหม่- สังเกตุว่า Pepsi จะปรับโลโก้อยู่บ่อยๆ ในขณะที่โค้กซึ่งมีความ conservative กว่าจะไม่ค่อยปรับโลโก้บ่อยนัก ***Coke VS Pepsi***- ในช่วงปี 80s Pepsi พยายามหาทางแข่งกับ Coke โดยการออกแคมเปญ ที่ใช้การ blind taste ให้คนมาทดสอบกัน ว่าน้ำดำของใครอร่อยกว่า ผลปรากฎว่า Pepsi ชนะ- แคมเปญที่ปล่อยออกมาทำให้ฝั่ง Coke รู้สึกว่าจะนิ่งนอนใจไม่ได้ จึงหาวิธีโต้กลับ ด้วยการคิดค้นสูตรใหม่ๆออกมา- ในที่สุด Coke ก็เปิดตัวสินค้าใหม่ในชื่อ New Coke ด้วยหวังว่าจะสามารถเอาชนะ เป็ปซี่ได้ โดย Coke ก็ได้ทำ blind taste เช่นกัน จึงมั่นใจว่าจะชนะ- แต่สิ่งที่ Coke ทำพลาดไป คือ การถอดสินค้า Coke ตัวต้นตำรับออกทั้งหมด หลังจากออก New Coke มา- สิ่งนี้จึงเกิดเป็นกระแสตีกลับอย่างรุนแรงจากสังคม ที่ทั้งบอกว่า New Coke รสชาติไม่ได้เรื่อง แถมมีอีกจำนวนไม่น้อย ที่โกรธเป็นฟืนเป็นไฟที่เอา Coke รสดั้งเดิมออกจากตลาด หลายคนเล่นใหญ่ไฟกระพริบถึงขนาดออกมาตั้งกลุ่มชุมนุมประท้วงกันเป็นวาระแห่งชาติ- Pepsi ถือโอกาสนี้ออกมาโจมตีว่า Coke กลัวตนเอง และสโลแกนของ Coke ที่เน้นคำว่า Real เช่น It's a Real thing กลายเป็นไม่ Real อีกต่อไป- สุดท้ายประธาน Coke ต้องออกมาแถลงการณ์ว่า "ผมรู้ว่า New Coke นั้นจะต้องเป็นที่ชื่นชอบและอร่อยกว่าสินค้าของคู่แข่งเราแน่ๆ และมันก็เป็นเช่นนั้นจริงๆ แต่สิ่งที่ผมไม่รู้คือผู้คนจะรักสินค้าดั้งเดิมของเราขนาดนี้ และผมรับฟังความคิดเห็นของทุกคน" จากนั้น Coke จึงนำรสดั้งเดิม กลับมาขายในตลาดคู่กับ New Coke ภายใต้ชื่อ Coke Classic ***สรุป***- มีหลายคนคิดว่านี่อาจเป็นแผนการของ Coke ตั้งแต่ต้นที่จะสร้างกระแส เพื่อให้เกิดกระแสการเรียกคืน Coke Classic กลับมา ซึ่งเป็นเหมือนการริบบางสิ่งไป เพื่อให้ลูกค้ารู้ว่าสิ่งที่ตนมีอยู่มีค่าแค่ไหน (ใช้กลยุทธ์ Scarcity - ความขาดแคลน ในการทำให้คนรับรู้ถึงคุณค่าของสินค้าของตน)- แต่ก็มีคนอีกจำนวนมากที่ไม่เชื่อเช่นนั้น และคิดว่า Coke ทำพลาดจริงๆ- หาก Coke ทำพลาดจริงๆ สาเหตุของความผิดพลาด มาจากการโฟกัสผิดจุดอยู่ 2 อย่าง1. การโฟกัสกับสินค้ามากเกินไป แทนที่จะโฟกัสที่แบรนด์ในเมื่อจุดขายของ Pepsi คือรสชาติและราคา Coke ก็อาจเน้นขาย branding ซึ่งเป็นจุดขายหลักของแบรนด์มาแต่ไหนแต่ไรอยู่แล้ว แต่การที่ Coke ตามเกมส์ Pepsi จึงหมายถึง Coke ยอมรับว่า Pepsi มีโอกาส เขย่าบัลลังก์ของตนได้จริงๆ และ Coke ก็ดันตกหลุมพรางไปแข่งในสนามรบที่ตนเองไม่เก่ง2. การโฟกัสกับคู่แข่งมากเกินไป แทนที่จะโฟกัสกับลูกค้าที่แย่ที่สุดคือการออกสินค้าใหม่ แล้วดันเอาสินค้าเดิมออกจากตลาดไปเลย โดยไม่ถามผู้บริโภคสักคำ ซึ่งสิ่งนี้บ่งบอกว่า Coke หวังจะเอาชนะ Pepsi ที่มาสบประมาทว่าสินค้าของตนไม่อร่อยเท่าของ Pepsi จนหน้ามืดตามัวแค่ไหน การโฟกัสกับคู่แข่งมากเกินไป ก็อาจทำให้แบรนด์เสียลูกค้าไปได้ Written by Tanan Udomcharn(Case study นี้เป็นการสรุปจากบทเรียนวิชา Branding ของ Imperial College London)
Comments